Psychomotricité : mise au point européenne sur un concept polysémique

Un publication de l'ECSP

Si les périmètres « pensée-langage » et « émotion » ont une acception relativement consensuelle, il n’en est pas de même pour celui de la psychomotricité. Celle-ci est le plus souvent comprise comme « l’ensemble de la motricité qui peut être attachée aux processus psychiques ».

Il s'agit en fait d'une récupération un peu malheureuse d’un terme qui historiquement avait justement été introduit pour qualifier des actes moteurs suffisamment élaborés pour paraitre intentionnels alors qu’ils n’étaient rattachables à aucun contenu intrapsychique.

Pour paraphraser une ancienne publicité : Un acte psychomoteur est le « Canada dry » d’un acte intentionnel « Ça a la complexité d’un mouvement intentionnel, ça a l’aspect d’un mouvement intentionnel mais ce n’est pas un mouvement intentionnel ».

De nos jours, il n'y a pas une, mais des conceptions très différentes du les termes de psychomotricité et de catatonie. Le groupe collaboratif européen sur les troubles sensorimoteurs / psychomoteurs dans les psychoses (ECSP) fait le point.

Article: Foucher JR, Jeanjean LC, de Billy CC, Pfuhlmann B, Clauss JME, Obrecht A, Mainberger O, Vernet R, Arcay H, Schorr B, Weibel S, Walther S, van Harten PN, Waddington JL, Cuesta MJ, Peralta V, Dupin L, Sambataro F, Morrens M, Kubera KM, Pieters LE, Stegmayer K, Strik W, Wolf RC, Jabs BE, Ams M, Garcia C, Hanke M, Elowe J, Bartsch A, Berna F, Hirjak D. The polysemous concepts of psychomotricity and catatonia A European multi-consensus perspective. European Neuropsychopharmacology. 2022; 56(3):60-73. (supplément).